close

    我最近想要辦1張功能性的信用卡

    最好是優惠多 首刷禮又讚的~

    因為航空哩程信用卡的功課一定要做好

    所以我去PTT信用卡版找關於航空哩程信用卡的問題

    我發現鄉民手上都不只一張信用卡

    原來是每張信用卡都有他不同的用途與特色

    所以我整理了網友們幾乎都大推的三張信用卡:

    匯豐現金回饋御璽卡/花旗現金回饋悠遊卡/花旗饗樂悠遊卡

    可以看我下面的整理心得

    關於航空哩程信用卡的疑問應該有你想要的答案:

    匯豐20180228auto1.png  

    花旗20180430auto1.png  

    饗樂卡20180731auto.png  

    濱江宅配.png  




飛行信用卡比較









▲不砍老人,年輕人負擔就越重?(圖/陳明仁攝)

文/勞動黨

是誰騙你說,「不砍老人,年輕人負擔就越重?」

這是一個很容易被騙的題目,就像有些騙人的數學題目一樣,乍看看不出問題,但我們若肯稍仔細看,就會發現我們被騙了,被政府騙了!

我們不談軍公教的問題,就談勞保的問題,因為950萬人投保的勞保,幾乎等於台灣社會的未來。

我們知道台灣的人口結構日益高齡化、少子化,使年輕人要養老年人的負擔越來越重。不過,這樣的結構既已形成,我們就必需得面對。即使從現在開始一年一年地提高生育率,其效果也要二十年後才開始華航哩程一點一點地改變。換句話說,年輕人要撫養越來越多的老年人,是不可改變的事實。

問題只在於,是大家透過勞工保險共同撫養,還是大砍勞保,其不足份由個別家庭裡的年輕人撫養。說極端一點,即使我們把勞保都廢掉,年輕人不用再繳保費,自己撫養自己的父母負擔,反而更重;自己的老後生活也沒著落。而且,在此我們不能忽略的是,所謂共同撫養,其實工人只要費二成的保費(限五人以上企業工人)。若以整體勞保來說(含職業工會納保工人),一年三千多億的勞保保費收入中,雇主約負擔五成、工人三成、政府兩成。

▲工人的「繳」,是有政府和雇主幫忙負擔。(圖/陳明仁攝)

以上是比較信用卡送贈品宏觀的看法。我們即便用比較個人化的角度來看,若採用「砍老人年金」,以「減輕年輕人負擔」的方法,那麼這個「砍老人年金」的方法,也將適用於現在的年輕人變老的時候。

也許有人要說:「我寧願現在少繳,將來也少領」。但是這樣的想法,忽略了工人的「繳」,是有政府和雇主幫忙負擔的,而「領」是不用分給他們的。另外一點很重要的是,我們從勞保財務的收支情況來看(以費率18%為例),十年後(2027年)的勞保收入與支出分別是6123億與6447億;20年後是6033億與9286億;30年後是5679億與1兆715億。可以看出收入與支出的差距比率越來越大。這代表若用砍老人年金的方法,去配合收入,以達財政平衡,那麼砍幅會越來越大。也就是說,現在的年輕人,如果同意用砍老人年金的方法,讓自己少繳,將來輪到自己的時候,被砍的幅度會比現在的老年人砍得更多。

結論很簡單,政府要砍年金,代表的是資方的利益,但為了防止工人把矛盾一致對準政府與資方,所以創造出青年工人與退休工人之間虛假矛盾,挑起所謂的世代對立!

好文推蔫

林忠正/在線微學位:翻轉高等教育困境

李偉文/亮了植物園,趕走了夜的美

相關文章

勞動黨/別拿一例一休當漲價的藉口!

勞動黨/蔡政府靠化妝抬高民調

???隨時加入觀點與討論,給88論壇粉絲團按個讚!

●原文刊於【勞動黨】臉書「怎麼辦」,以上言論不代表本報立場。88論壇歡迎多元的聲音與觀點,來稿請寄:editor88@ettoday.net






arrow
arrow
    創作者介紹
    創作者 pyr36mx436 的頭像
    pyr36mx436

    當幸福來敲門0406

    pyr36mx436 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()